欧米には電柱はないから日本も無電柱化しろ！！→１キロ当たり７億円の費用

1 名前：ノイズn(三重県) 投稿日：2009/10/08(木) 23:40:38.27 ＩＤ:QbiliNiq
無電柱化　京都府内１１％
９日中京で集い「市民レベルで考えよう」

無電柱化計画のある上賀茂神社かいわい。道路下に電線を移すための管路の整備を今夏に終え、電柱撤去を待つ（京都市北区）
　電線を地中に通す「無電柱化」が進んでいない。市街地の幹線道路でみると、国内の無電柱化率は２００８年度で１３％、京都府内は１１％（いずれも速報値）にとどまり、欧米の先進都市より格段に低い。今後も財政難を理由に大きな進展は難しそうだ。そんな中、電線のないまちづくりを考える催しが９日夜、中京区で開かれる。

　国土交通省によると、無電柱化はロンドンやパリなど欧米の主要都市では９割以上に達している。日本も１９８６年に「電線類地中化計画」を策定して進めているが、市街地の幹線道路（国道と都道府県道）のうち、無電柱化された道路は昨年度時点で１３％に相当する２８９６キロにとどまる。京都府内も１１％の６２キロしかない。

　無電柱化は景観の改善のほか、地震時の電柱倒壊をなくすなど安全面の効果もある。

一方で「工事には１キロ当たり７億円が必要」（京都市）とされ、課題も多い。本年度から国の新しい推進計画が始まる予定だが、鳩山政権の事業見直しもあり、「計画策定のめどが立たない」（国交省道路局）という。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009100800203&genre=C4&area=K00

3 名前：ノイズh(関東地方) 投稿日：2009/10/08(木) 23:41:32.22 ＩＤ:SwInVgHI
地震があるだろ

5 名前：ノイズw(チリ)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:42:06.74 ＩＤ:ca9tW2ew
もう手遅れなのか
市町村が独自でやるべき

7 名前：ノイズa(埼玉県) 投稿日：2009/10/08(木) 23:42:44.48 ＩＤ:F8WbkHxZ
関東大震災がチャンス

11 名前：ノイズe(静岡県)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:43:44.70 ＩＤ:bQH/hxX2
地上にないと鳥さんが困るよ

16 名前：モズク投稿日：2009/10/08(木) 23:44:48.89 ＩＤ:z7A0vCAl
全額市町村の税金でヤレ。

17 名前：ノイズf(アラバマ州) 投稿日：2009/10/08(木) 23:45:01.22 ＩＤ:fmWaABNu
無電柱化は竜巻時の復旧作業を容易にする。

27 名前：ノイズ2(大阪府) 投稿日：2009/10/08(木) 23:46:01.01 ＩＤ:oqq7q7b8
>>17
一年で竜巻が起こる頻度はどのくらいだよ?w

18 名前：ノイズ2(大阪府) 投稿日：2009/10/08(木) 23:45:01.89 ＩＤ:oqq7q7b8
日本のように地震が多いところと欧州を比べるなって・・・

21 名前：ノイズc(岡山県) 投稿日：2009/10/08(木) 23:45:34.78 ＩＤ:09JDoyPv
やれば良いんじゃねーの？
景気対策にもなるし。

24 名前：ノイズs(神奈川県)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:45:49.51 ＩＤ:P8eLb8iv
新しい電線をつくらないような条例を作ればどうなんだろう

30 名前：ノイズo(アラバマ州) 投稿日：2009/10/08(木) 23:46:34.65 ＩＤ:V4YnuYvi
電柱を無くすと歩道がこうなる
[f:id:yousuke0708:20091009002405j:image]

33 名前：ノイズw(愛知県) 投稿日：2009/10/08(木) 23:46:53.08 ＩＤ:TXwIblpe
空中架線の方が断線時に復旧しやすいだろ

50 名前：モズク[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:48:58.34 ＩＤ:xHmS+kon
>>33
今は地中でも断線しにくいようになってるよ
何かでっかいホースみたいなんで柔軟性がどうたらこうたら

35 名前：ノイズ2(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:47:01.73 ＩＤ:Ai+GpbMT
狭い道で道路にせり出してるような電柱はなんとかして欲しいわ

36 名前：ノイズ2(関東) 投稿日：2009/10/08(木) 23:47:16.39 ＩＤ:YmDk7rBf
地盤がずれてとかで大変になることが目に見えてる
でも電信柱だと台風やらで大変なことになってることもある
台風と地震の多い国だとどっちがいいんだろうか

41 名前：ノイズh(神奈川県) 投稿日：2009/10/08(木) 23:47:42.49 ＩＤ:4t4MixAj
いいじゃん電柱可愛いし

43 名前：ノイズo(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:48:08.87 ＩＤ:JkUz7IUz
これはいいと思うよ。実際見苦しいし。
ただ、地震の時に断線しないか心配だね。

46 名前：ノイズe(アラバマ州) 投稿日：2009/10/08(木) 23:48:49.97 ＩＤ:/XHivcms
こういう公共事業なら国民も納得するだろ
景気対策にピッタリじゃん

57 名前：モズク[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:49:38.79 ＩＤ:O/LOTaJI
イタリアとか芸術云々以前の地震の被害少ない国はいい気なもんだ

111 名前：ノイズ2(静岡県) 投稿日：2009/10/08(木) 23:54:56.81 ＩＤ:l7iJ61/Q
>>57
イタリアは地震国だよ

63 名前：ノイズw(千葉県) 投稿日：2009/10/08(木) 23:50:32.89 ＩＤ:Bzf/fKBJ
これは人が住むところはやるべき。
田舎とか電柱なかったら何気に綺麗に見えるところが増えると思うよ。

67 名前：ノイズh(ネブラスカ州) 投稿日：2009/10/08(木) 23:51:08.34 ＩＤ:4/UiRYfI
観光地だけやればよくね？

73 名前：ノイズc(神奈川県)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:51:54.62 ＩＤ:R7UKFfL7
道路工事が増えてまた文句言うんだろｗ

78 名前：ノイズo(新潟県)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:52:25.14 ＩＤ:957PRWWh
日本の風景の象徴みたいなもんだろ。
電柱のシルエットってのはなんともいえない格好よさがある。
映画版エヴァにもあった

85 名前：ノイズn(関東・甲信越) 投稿日：2009/10/08(木) 23:53:20.96 ＩＤ:Ruafpls8
いいこと考えた
電柱どころか都市ごと地下化すればいいんじゃね？
表面積増やせるから土地の少ない京都でも効率的な土地開発できるぞ

99 名前：ノイズa(関西地方) 投稿日：2009/10/08(木) 23:54:10.81 ＩＤ:hERCr5qx
犬が立ちション出来なくなって膀胱炎になるだろ

112 名前：ノイズa(dion軍)[] 投稿日：2009/10/08(木) 23:54:58.84 ＩＤ:8IzYy/Ot
毎日カラスによる爆弾投下を気にしながら歩くの怖い。
どうにかしろよ。
電柱なくなるだけで空が広いぞ。

電柱がない町の景観

127 名前：ノイズ2(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:55:46.87 ＩＤ:iIVnp9L2
>>112
川越やるな

121 名前：ノイズo(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:55:33.92 ＩＤ:fh/OxJ8i
スズメさんやカラスさんは何処で充電すればいいんだよ

124 名前：ノイズo(関西地方)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:55:42.00 ＩＤ:Mz+QR1Fl
電柱の方が保守工事しやすいんじゃなかったっけ

139 名前：ノイズa(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 23:57:15.83 ＩＤ:Okx0BVIa
電柱でござる、電柱でござる